U. de Chile 4 - Palestino 4: ¿Cómo te lo explico?

A ver… 

De que fue entretenido el match, sin duda que lo fue. Pero el sabor amargo quedó en la boca que todos los hinchas tetracolores que vieron hoy el match frente a la Universidad de Chile. Y como no, si en gran parte del partido, nuestro querido Tino le dio una lección de fútbol al supuesto “Candidato al título”, que si bien tiene un ramillete de buenos jugadores, lo cierto es que despliegan un estilo mediocre de la mano de Machete Lasarte. Pero en contraparte, la U le dio una lección de garra a Palestino.

1- Un primer tiempo parejo

El desarrollo del primer tiempo fue parejo para ambos equipos. Palestino supo controlar a una Universidad de Chile que intentaba controlar el mediocampo, más la línea defensiva y Farías pudieron mantenerla a raya. Los dos goles de la U se debieron a errores puntuales, en los que Alejandro Contreras aparece como el punto negro (Baja perfomance del defensa tetracolor). Respecto al mediocampo, esta se encontró con una ordenada zaga universitaria, pero aún así, la apertura de puntas y el control del balón en zona azul resultó bien. En el ataque, la patriada de Riquelme en su gol es lo único para destacar en un primer tiempo que dejó claro que Enzo Gutiérrez no es un aporte real aún.

2- La Intifada

Si bien la U se fue al descanso con un 2-1 a su favor, esto reflejaba apenas una ventaja estadística, quedando en la parcialidad árabe que este scorer podía remontarse. Y Palestino lo dio vuelta de una manera simplemente superlativa.

El equipo se echó al hombro a 11 palitroques azules más la barra de los abajo completa, y empezaron a dar un intensivo de futbol agresivo y letal. Recién al minuto 47 Riquelme batió por segunda vez a Herrera y dejó en claro que, a pesar de sus limitancias técnicas, es lo mejor en delantera que tiene Palestino en estos momentos. Luego, Richard Paredes con su 3-2 al minuto 68 dejó muy en claro que es mejor alternativa que Enzo Gutierrez (también pienso en Chupete Guajardo) en delantera; y para seguir con el carrusel árabe, dos penales otorgados y uno perfectamente ejecutado por Chester Cortés. A esas alturas Palestino era el único equipo en la cancha. El problema viene a continuación.

3- No culpes a Riquelme

Muchos le echan la culpa a Riquelme y descargan toda su rabia contra El, pero no es justo disparar los dardos contra el único delantero eficiente que actualmente tiene Palestino. Es cierto que es una lástima que haya perdido el penal, pero me queda la sensación que ese no es el punto de inflexión del partido.

4- Manual para cerrar partidos

Si lo de los primeros minutos del segundo tiempo rozó en lo perfecto, lo que pasó en los minutos finales es francamente de pesadilla: con un jugador menos, la U se fue con todo al arco de Luis Marín. Lo peor es que Palestino muestra como una constante que su peor cara corre en esos minutos, ya ocurrió frente a Audax, Unión Española y Cobresal. Simplemente el equipo empieza a perder oportunidades de gol y la defensa comienza con descoordinaciones que nos cuestan goles en esa fracción. De un partido que teníamos asegurado, se pasó a una angustia tremenda en un estadio que hervía con cánticos azules. Y en esa pasada, la responsabilidad cae en manos del entrenador Pablo Guede. No puede ser que Luis Marín, Meza y compañía cambien radicalmente, sino que hace falta una táctica de control del balón adecuada para poder cerrar los partidos, ya sea con recambio en una defensa cansada o reforzando la tarea de Farías en mediocampo. Nos gusta mucho el estilo ofensivo de Guede, es cierto, pero de estas experiencias se deben sacar conclusiones tácticas. Este domingo el equipo la sacó barata frente a un equipo de la media para arriba, pero frente a un Colo Colo el no saber abrochar resultados nos pasará la cuenta, y tal vez de una manera dolorosa.

En definitiva, Palestino ratificó lo que mostró la semana pasada ante Cobresal: Es un equipo que tiene poder, es aplicado y jugadores talentosos que marcan la diferencia, más debe saber cerrar el buen trabajo que hace. Me queda la sensación de que el material está ahí, podemos hacer historia, y estos chicos tienen hambre.  

EL JUGADOR DE CARTON

Por estar en el momento oportuno en el lugar adecuado como los buenos delanteros, porque es el comienzo de una próspera carrera en el profesionalismo, porque nació de esta cantera rica como es la de nuestro club y porque te mandaste un gol como los grandes, el jugador de cartón de este match fue RICHARD PAREDES, Felicitaciones Richard!, esperamos seguir gritando tus goles con la camiseta de Palestino.

Palestino 3 - Cobresal 1

Entre las frituras en preparación para el almuerzo y las cargas de ropa en la lavadora, la fiel TV de 5 pulgadas colgada sobre la repisa de vasos me informaba de cada jugada entre Palestino y Cobresal. Es por ello que este comentario comienza con lo siguiente:

- Aguantar 90 minutos de comentario de Eros Perez es mucho,

- Gracias ANFP por programar los partidos de Palestino en el mejor horario en la historia del futbol, el próximo podría ser para el fin del mundo a las 3:50 de la mañana y en la isla Friendship. De paso me pongo de pie ante la toda la hinchada que estuvo presente, una pena no poder haberlos acompañado nuevamente.

Ya sin poder ir al estadio y preparado el almuerzo, trato de calmar mi ansiedad comentando por teléfono el match junto a Jorge Elías, pero para más remate El estaba concentrado en un estudio de historia universal.

En fin, la demostración de futbol mostrada por nuestro Tino Tino frente a Cobresal el día sábado motiva a este prospecto de comentarista a dedicar más que al desarrollo del partido en si, a ser como Leon-o, es decir, ver más allá de lo evidente.

a) ¿Ese era el campeón?

O Palestino jugó de manera perfecta, o Cobresal fue un fiasco. Ni lo uno ni lo otro pero en parte se acercan. Simplemente la diferencia el sábado entre ambos equipos fue evidente. 

Cobresal, siendo el actual campeón, ha demostrado en las primeras fechas que lo que le queda de campeón es poco, algunos chispazos de minutos, pero nada más; no obstante su delantera se mantiene intacta y poderosa.

Palestino por su parte, está tomando forma y de la buena; Una línea de defensa bien coordinada y concentrada, con casi cero opción entregada al rival durante el partido, un mediocampo de presión, quite y despliegue amplio; un trio de creación como Valenzuela, Cortés y Maturana (este último jugó en una posición que más le acomoda) inspirado, y las puntas Gutierrez - Riquelme que si bien no fueron letales, por lo menos abrieron boquetes de ataque.

Lo atractivo es que en avanzada las piezas funcionaron, se entendieron y crearon peligro y ocasiones durante todo (sin exagerar) el partido, siendo el 3-1 un resultado objetivamente mezquino a lo producido. La pregunta querido lector es si lo desarrollado el sábado es definitivamente una explosión positiva del equipo de Guede, o resulta ser un oasis frente a un desierto seco como lo fue Cobresal. Frente a la U el próximo fin de semana las dudas se despejarán.

b) ¿Lo quiere con Gato o sin Gato?

Frente a la U de Concepción se notó y frente a Cobresal se ratificó: EL EQUIPO NO PUEDE PRESCINDIR DE VALENZUELA. El chico está con la película clara en cada presentación con su visión y pase. Con Valenzuela, Cortés y Maturana tienen más libertad de acción en acompañar al generador. Mientras Cisternas retira sus bonos en el INP y Alvarez se pone a punto, el Gato no puede ser prescindible en el 11 titular si el equipo quiere ser protagonista este campeonato.

c) Everybody Loves Chester

De los refuerzos, ya se ve que varios entraron en sintonía con el juego que quiere plasmar Pablo Guede; Zacaría se siente cómodo por la banda izquierda, Meza ordena adecuadamente la defensa (junto a Dominguez dan garantías), Marín ya se adueñó del arco en desmedro de Melo, y Maturana retrasado es más efectivo que en las posiciones de los primeros partidos. Pero el que se gana todos los aplausos es César Cortés, ya que no solo apoya en la creación, sino que resulta ser un arma de ataque sorpresa viniendo desde atrás. El sábado el Chester se encontraba inspiradísimo y lo demostró con dos goles para enmarcar.

d) El asunto Riquelme

Más que descargar rabia, más que recordar las opciones, más que gritar al cielo el aguante ciegamente, estas palabras son para ti Pájaro ad portas del próximo match; te necesitamos como poder de ataque efectivo:

Mil flores se tornan azul

al ver tus tiros decir adiós

Solo tómate un minuto para ver 

mi rostro lleno de dolor.

Este es el comienzo de un camino

de glorias futuras, 

de modo que respira hondo, 

agudiza tu olfato y deja fluir

lo que corre intacto por tus venas.

Pájaro indomable, ave de presa,

que muchos te quieren ver caído,

mas vuelas y te esfuerzas

en este juego de arte y caza.

Aguanta pájaro, alcanza el próximo pase

que ahora tu diestra no falla

abre defensas, llega a la línea

que ahora la gloria te llama.

Palestino, una pasión de ¿99 años?

Imagínese por un momento que se acuesta a dormir y al día siguiente descubre que es 4 años más viejo. Esta situación que parece sacada de una película es algo parecido que estaría sucediendo con nuestro querido club Palestino con los últimos antecedentes descubiertos por un grupo de entusiastas seguidores, producto de un arduo trabajo por encontrar las raíces de nuestro club.

Y es que al parecer, la fecha oficial del nacimiento del C.D. Palestino no sería el 20 de agosto de 1920, sino que el 25 de marzo de 1916, y tampoco su ciudad de fundación sería Osorno, sino que Santiago. De seguro, varios fruncirán el ceño con lo que leerán a continuación, sobre todo porque eventualmente habrá que cambiar parte de la letra del himno “Nació en Osorno, olímpica ciudad”.

Lo anterior es resultado de un trabajo de investigación bibliográfica y de descubrimiento de nuevos documentos que forma parte del documental de la historia de Palestino “4 colores”, realizado por la ONG Amal y la productora “artefacto visual”.

Con ello se está re-escribiendo de manera importante la historia de Palestino, en un momento en que estamos a las puertas de su primer centenario, y se hace justicia en corregir versiones que fueron distorsionadas y aceptadas por muchos sin usar el prisma del escepticismo o verificar con datos concretos lo previamente aceptado.

Un salto cuántico

Durante el trabajo de preparar el documental, Carlos Medina de la ONG Amal se propuso buscar registros de la fundación del club. A medida que revisaba información, se percató de que habían ausencias de registros o errores de fechas en base a la versión oficial (y actual) del club. Esta indica que el club fue fundado el 20 de agosto de 1920 por unos inmigrantes palestinos en la ciudad de Osorno, durante una olimpiada de colonia.

Basado en ese antecedente, Carlos Medina revisó la prensa de la fecha tanto local como de la capital, no encontrando ningún resultado de tal encuentro deportivo. No obstante, husmeando las revistas “Los Sports” de 1928, llegó a una punta de la madeja, la cual era una entrevista a Elías Deik (tenista profesional de origen árabe) y en la que cuenta cómo en 1920 se unió como futbolista al “Club Palestina”. Asimismo, en una publicación también de “Los Sports” del año 1931, en el reportaje “Clubes de tennis de la capital: Palestina Sport Club”, se encuentra con la siguiente cita:

“El 8 de agosto de 1920 se reunía un pequeño pero entusiasta grupo de muchachos de la colonia y echaba raíces de una nueva institución que se nombró ‘Palestina Football Club’. Su presidente fue Emilio Deik”.

Ya se tenía una fecha más documentada del origen del club, pero la constancia en escarbar el pasado traería otra sorpresa.

Club Sportivo Palestina

El objetivo era claro: encontrar algún acta de fundación del club llamado “Club Palestina”, “Palestina Football Club” o algo cercano. También se tenían apellidos que se repetían en los antecedentes, como Deik y Lama. Y entre tantas revistas y diarios de la época, llega a un documento de 15 páginas que acumulaba polvo por años en una esquina de la Biblioteca Nacional. Este era nada más y nada menos que los estatutos de un club llamado “Club Sportivo Palestina”, cuyo artículo fundamental indica:

“El Club Sportivo Palestina se funda el 25 de marzo de 1916 en Santiago de Chile, con el objeto de fomentar el desarrollo de las fuerzas físicas”

Más abajo, en el Título I del mismo documento, “del club y su objeto” se lee lo siguiente:

“Artículo 1º. Será su objeto: 1-Cultivar todos los deportes: foot-ball, box, excursiones, tiro al blanco, ciclismo, tenis, etc”.

Por último, aparecen los miembros fundadores del club, entre los cuales se mencionan a Salomón Ahues, Jorge Halabi, Elías Lama, Benedicto Chuaqui, Nicolás Saffie, Miguel Saffie y Juan Deik.

Apellidos que se repiten

Eduardo García ha recopilado durante años información acerca de la historia del fútbol en Chile, de la cual ha obtenido una publicación de prensa del año 1953 escrita por Eduardo Abufhele Halabi, la cual hace referencia a Palestino Sport Club que “ya sonaba por 1920”. El dato más importante de la crónica es una fotografía que quizás sea la más antigua que se tenga de Palestino. Es la del cuadro de fútbol de 1920, y en ella se detalla la formación de la misma con los siguientes nombres:

Elías Zaror, Miguel Saffie, Nicolás Hirmas, Rafael Hirmas, Elías Hirmas, Antonio Sarah, José Yunis, Victor Panayotti, Emilio Deik, Jorge Lama y Elías Deik

En un ejercicio de cruzar información tanto de Carlos Medina como de Eduardo García, no solo empiezan a repetirse fechas, sino que también apellidos entre los estatutos de 1916 y la formación de 1920, como los de las familias Deik (Juan, Emilio y Elías), Lama (Jorge y Elías) y Saffie (Miguel y Nicolás), lo cual dada la cercanía de años es una prueba contundente que nuestro club tiene como origen el Club Sportivo Palestina de 1916.

¿Y que pasó con Osorno?

Bueno, todo indica que en el traspaso de información a través de los años, esta se ha distorsionado. Como dijimos anteriormente, hasta ahora no hay un registro tangible de una olimpiada de colonia hecha en Osorno en 1920, pero lo que si se tiene documentado y filmado son las “Primeras olimpiadas del Frente Unido de la Juventud Chileno Arabe”, la cual efectivamente se realizó en Osorno, pero en el año 1950 (14 de febrero). En ella participaron delegaciones de la colonia dispersos en varias localidades del país, entre ellas “Palestino de Santiago” que a la postre fue campeón en fútbol. Esta olimpiada quedó registrada en una película de 37mm que conserva hasta hoy Rafael Kauak, pariente de Gabriel Kauak, quien presidió el comité organizador del citado evento. Lo concreto es que luego del nivel mostrado por el equipo de fútbol de Palestino de Santiago, se concluyó que este tenía potencial para competir como profesionales, hecho que se consumó definitivamente en 1952 al participar en segunda división.

Para complementar lo anterior, según Carlos Hasbún Hasbún (futbolista que jugó en Palestino entre 1947 y 1954), la profesionalización del equipo fue un proceso que comenzó en 1947 (seguramente el proyecto de la partición de Palestina gatilló en gran medida esta decisión), liderado entre otros por el padre Raúl Hasbún, donde se definió más tarde que el equipo de fútbol que ganara las olimpiadas de colectividades de 1950, sería el que a la postre sería postulado como equipo profesional de la comunidad palestina en Chile.

Antecedentes similares

El estimar como fecha verdadera la fundación de Palestino en el año 1916 no resulta antojadiza, toda vez que existen antecedentes en otros clubes vigentes que, a lo largo de los años, fueron modificando sus nombres a los de la actualidad, o fusionándose con otros clubes.

En efecto, existen muchos ejemplos de clubes que modificaron su nombre sin que ello se entendiera como una modificación de su fecha de fundación. Los casos de Magallanes, San Luis, Fernandez Vial, Santa Cruz y Ñublense hablan por si solos.

En lo que respecta a respetar fechas de fundación en fusión de clubes, el caso más claro es el de Unión Española, club que se acepta como su fecha de fundación en 1897. No obstante, su nombre original fue “Centro Español de Instrucción y Recreación”, y del cual nacieron otros clubes como el Club Ibérico Balompié (1918); posteriormente este se fusionó con el Club Ciclista Ibérico para formar la Unión Deportiva Española (1922), y finalmente este último club se fusionó con el original Centro Español de Instrucción y Recreación para formar la actual Unión Española recién en 1934. De hecho, si se toma lo anterior como antecedente, existen actualmente clubes que son “más viejos de lo que parecen” y que podrían modificar su año de fundación aceptado, tal como Deportes Concepción (Galvarino + Liverpool + Juvenil Unido + Santa Fe). Asimismo, se ha llegado a consensos en otros casos de fusiones de clubes en aceptar la fecha de fundación del ex-club más antiguo, como en el caso de Santiago Morning, 

Algunos equipos profesionales - Ex profesionales más antiguos y vigentes:

- Santiago Wanderers (Valparaíso, 1892)

- Unión Española (Santiago, 1897, nombre original “Centro Español de Instrucción y Recreación”, fusionado con “Unión Deportiva Española” en 1934)

- Magallanes (Santiago, 1897, nombre original “Club Atlético Escuela Normal”)

- Fernandez Vial (Concepción, 1897, nombre original “International F.C.”)

- Rangers (Talca, 1902)

- Santiago Morning (Santiago, 1903, nombre original “Santiago F.C.”, fusionado con “Morning Star” en 1936)

- Luis Cruz Martinez (Curicó, 1905)

- Trasandino (Los Andes, 1906)

- Deportes Maipo (Santiago, 1907)

- General Velasquez (San Vicente, 1908)

- Everton (Viña del Mar, 1909)

- Audax Italiano (Santiago, 1910)

- Deportes Santa Cruz (Santa Cruz, 1913, nombre original “Unión Comercio”)

- C.D. Alianza (Curicó, 1915)

- Ferroviarios (Santiago, 1916, nombre original “Unión Ferroviarios”)

- Ñublense (Chillan, 1916, nombre original “Liceo Football Club”)

- Lord Cochrane (Concepción, 1916)

- Palestino (Santiago, 1916, nombre original “Club Sportivo Palestina”)

- Deportes Temuco (Santiago, 1916, nombre original “Green Cross”)

- Sportiva Italiana (Valparaíso, 1917)

- San Luis (Quillota, 1919, nombre original “Ex Alumnos del Instituto Quillota F.C.”)

CONCLUSION

Para resumir todo lo dicho anteriormente, la cronología es de la siguiente forma:

-1916: Fundación de Palestino (bajo el nombre de Club Sportivo Palestina)

-1920: Creación formal de la rama de fútbol

-1947: Comienzo del proceso de profesionalización del club

-1950: Olimpiadas de colectividades, donde Palestino de Santiago gana en futbol, y se gana el derecho de ser postulado más tarde para jugar en la liga chilena como representante de la comunidad palestina.

-1952: La Asociación Central de Fútbol de Chile acepta a Palestino para participar en 2da división.

Lo expuesto en este documento tiene tres implicancias directas, las cuales son:

1-   El reescribir la historia del club, con datos documentados tanto escritos, imágenes y películas, que sin duda enriquecen a un club arraigado en la cultura deportiva nacional,

2-    La renovación del encantamiento de las nuevas generaciones de hinchas y seguidores del club, ya que a través de esta investigación nos volvemos a reencontrar con aquellos hombres entusiastas de 1916,

3-    Quizás la más importante, es la de dar un nuevo impulso a reconocer a través del deporte a un pueblo que se reconoce como tal desde hace más de un siglo, sobre todo ante la terca propaganda sionista que, queriendo tapar el sol con un dedo, quiere convencer a todo el mundo que Palestina y su pueblo como tal nunca existió, y con ello exterminar tranquilamente a aquellos que a 14.000 km de distancia, viven el día a día como una lucha desigual contra la discriminación, la negación, la expulsión de sus tierras y los asesinatos impunes.

Por lo pronto, felices 95 años querido Palestino. Disfrútalos a fondo, que el próximo año cumplirás un siglo.

U. de Concepción 1 - Palestino 0

Decepción, esa es la palabra para describir el sentimiento que dejó el encuentro entre Palestino y Universidad de Concepción. Decepción porque se dejó escapar una bonita oportunidad de mantenernos encumbrados en la tabla, decepción por el juego exhibido por Palestino, el cual el día de hoy fue intranscendente. Palestino se paró frente al cuadro del campanil hoy con un 3-4-3, con la clara intención de generar llegadas por las orillas, mantener posesión y arrinconar al rival, por contraparte la U penquista presentó un 4-3-3, pero orientado más a contener y aprovechar los espacios. El inicio del encuentro fue auspicioso, Palestino se instaló en campo rival y dominó al campanil los primeros 25 minutos, de ahí en más el cuadro árabe fue perdiendo profundidad, no así control de balón, pero comenzó a sufrir con los pelotazos a las espaldas y fue la U de Conce quienes comenzaron a generar mayor peligro, contaron con dos llegadas claras, una que Campos sacó en la línea y otra cuando el primer tiempo terminaba.

Aparecen los fantasmas.

En la segunda fracción Palestino lamentablemente mostró su peor cara(sin Valenzuela la poca claridad se acentuó aún más en la mitad del campo), y en parte esa lamentable responsabilidad la cargan tres jugadores el día de hoy, en primer lugar Jonathan Cisterna, simplemente no existió, se supone que Cisternas llegó para corretear a los rivales, meter algún pase entre líneas…quitar balones… simplemente nada, Cisternas era el claro cambio  partido, su intrascendencia asesina la propuesta de Guede, que sacas con mantener dominio de pelota si no generas peligro? en segundo lugar Nicolás Maturana, ya lo habíamos anticipado, Nicolás es un jugador con mucho talento, pero peca de jugar mucho para la galería, mucho regate que no sirve ni se refleja en el resultado.  Con su capacidad se espera que genere fútbol, y sea un vehículo que permita oxigenar las salidas e hilvanar jugadas con claridad, no perderse en un sinfín de amagues que poco y nada aportan. En tercer lugar Marcos Riquelme, Marcos es un jugador que corre mucho y funciona como puntero por las orillas, pero como centro delantero peca de inocente, es liviano y no representa un peligro real para las zagas rivales (a menos que el mono Sánchez juegue en cada partido y se mande forros como el de la semana pasada), con esto Palestino queda muy reducido y su propuesta ofensiva se convierte nada más que un vaivén de pelotazos que debido a la debilidad del ataque, solo se puede apelar al error del rival más que a una viveza de los nuestros.

El penal que selló la suerte la “segunda selección de Palestina” fue una inocencia de parte de Campos, Luis Marín ya había ganado la posición, pero Campos derribó al penquista. Con el 1 a 0 vinieron los cambios que sepultaron cualquier intento de remontar.  Con el ingreso de Guajardo y la salida de Farías Palestino nunca tuvo claridad, perdió el medio campo, siendo la U de Concepción quienes se generaron ocasiones más claras (mucho más claras que las de los tricolores), mientras Palestino se perdía en pelotazos que chocaban en la defensa del campanil y nunca contamos con una oportunidad verdadera de empatar el juego, con el resultado ya en el bolsillo, los penquistas ni siquiera se puede decir que aguantaron el resultado, sino que se dedicaron a despejar los inocentes intentos baisanos  hasta que termino el partido. Quedando la U de Concepción como escolta de Colo Colo y nosotros con la amargura de que se pudo conseguir más pero fuimos víctimas de nuestros propios errores, en definitiva Palestino fue el único responsable de la derrota de hoy, porque Universidad de Concepción no hizo nada para ganar, simplemente aprovecho la oferta. Esperando que esta derrota sirva para que Pablo Guede vea que hay jugadores que no sirven en su esquema y otros que en ciertas posiciones simplemente no rinden, porque Palestino no está para regalar puntos ni menos es un laboratorio de experimentos.

Palestino 2 - Unión Española 1

Capeando la lluvia de la tarde en Lo Prado, alcanzo a llegar a un televisor para ver a distancia el partido de Palestino ante la Unión Española. Ya sentía cargo de culpa por no llegar al estadio, cuando entra a mi teléfono una llamada de un número “bloqueado”. Contesto extrañado y del otro lado del teléfono escucho la voz alcoholizada e inconfundible de Zeus Elías (o Ze-Elias). Luego de una serie de garabatos inteligibles, me pregunta si estoy en el estadio, a lo cual respondo que no. “Erís un hincha de cartón locooooo, eres una vergüenza para Palestino!”; y luego despotrica contra Bachelet, el estado sionista de Israel y contra Luis Marín. “Te lo digo ahora, Marín es un arquero que no ataja de afuera, nos van a meter 5 pepas por culpa de Marín locoooo”.

Como si no tuviese problemas, tenía que aguantar las sandeces de un talquino etílico, de modo que corté y me refugié en los fieles seguidores de twitter comentando el partido. Desde acá saludo a mis nuevos amigos @mariomisle, @max_najle, @paisano199 y @pelaolsa.

Después de dedicar un minuto de lectura a este personaje, entramos a lo que de verdad nos interesa.

NO CULPES A LA LLUVIA.

Para muchos de los hinchas, la previa de este nuevo clásico de colonias no era muy alentadora: durante todo el 2015 los hispanos nos han tenido de caseros, ganando los últimos 3 encuentros (1 por el clausura y 2 por copa Chile). En estos últimos, la diferencia de afianzamiento de ambos planteles era muy diferente. No obstante, la buena presentación de la fecha pasada ante Audax Italiano, nos aumentaba la confianza de que este partido sería más peleado. Y al cabo de los 90 minutos así fue.

A diferencia de lo alineado ante Audax, Palestino agregó un par más de refuerzos desde el primer minuto, formando un 3-1-3-3 (confirma a Marín como titular), línea defensiva con Contreras, Meza y Dominguez, Farías como pivote de contención, mediocampo con Campos, Cortés y Valenzuela, y tres puntas como Zacarías, Riquelme y Maturana. Las panaderas, por su parte, presentaban un  4-3-3, donde la dupla Mirosevic - Díaz destacaba.

Así el desarrollo del partido se dio en un campo de juego que, si bien era sintético, la presencia de agua fue un factor fundamental para el buen desarrollo del juego para ambas escuadras, quienes entre la búsqueda de un buen toque y no sacarse la cresta en un piso resbaladizo, hizo del primer tiempo un lance friccionado y  de muchos errores en los pases. Mientras que Palestino buscaba la jugada hilvanada desde el mediocampo, Unión planteaba el uso de pases largos por las bandas. En ello las actuaciones de la línea defensiva Palestinista resultó aceptable, con Domínguez a Contreras despejando rápidamente los embates rojos, y teniendo a Farías como el pistón de purga. en el mediocampo Valenzuela trataba sin éxito crear jugadas asociadas por la banda izquierda, mientras que por el lado derecho Cortés dejaba prácticamente huérfano a Maturana a base de malos pases.

En esta etapa de incertidumbre, ninguno de los 2 equipos se imponía claramente, hasta que en el minuto 15 del primer tiempo,  en una secuencia digna para un guión de “una pareja de idiotas”, el Pájaro Riquelme deja atrás al meta hispano Sánchez luego de tratar de despejar el balón, y con un globo puesto con la mano logra batir la valla española, marcando el 1-0.

Unión reaccionó y se fue con todo contra el arco defendido por Luis Marín, pero la zaga tretacolor respondió eficientemente, partiendo por el mismo portero que ahogó el grito de gol rojo al minuto 40, con una muy buena tapada de un tiro a quemarropa por parte de un jugador hispano de cuyo nombre no quiero acordarme (la verdad es que no se quien fue).

En el segundo tiempo, el DT hispano Fernando Vergara pone más peso ofensivo haciendo entrar a Saavedra. Lo anterior fue contraproducente para la Unión, ya que Palestino lo superó ampliamente en el mediocampo, ello sumado a que César Cortés entendió que debía mejorar su nivel; en la mitad del segundo tiempo se vio a un Palestino mucho mejor, con control total del partido en todos los sectores, con buen manejo de balón y con entradas incisivas por ambos costados. El 2-0 obra de Chester no hacía más que ratificar lo anteriormente dicho, y sin duda, es un buen premio para un jugador que creció tanto en talento personal como en juego colectivo a medida que pasaban los minutos.

Pensando en que el triunfo estaba asegurado, Pablo Guede cambia gradualmente la estrategia de ataque permanente por el de control del balón, haciendo salir a Valenzuela y Cortés y entrando Carvajal y Cisternas. Así, el trámite vuelve a ser difuso en el ultimo 1/4 de partido, con ocasiones difusas en ambas áreas. El gol de Saavedra a 7 minutos del final por parte de la Unión dejó la puerta abierta a que los rojos de Santa Laura fueran con todo en busca del empate, no obstante la muralla árabe fue más eficaz. 

Finalmente, palestino obtiene su primer triunfo en el campeonato, con un alza sostenida en su juego colectivo y ya destacando individualidades. De los puntos altos, sobresalen Luis Marín (escuchaste bien talquino!), Lucas Domínguez (buena dupla hoy con Meza), Cortés (aplaudo su mejora de rendimiento y nos tapó la boca en twitter), Valenzuela y Riquelme.

EL JUGADOR DE CARTON.

Y para celebrar un nuevo clásico, el equipo creativo de “El Hincha de Cartón” crea un nuevo premio para el mejor jugador del partido, “El Jugador de Cartón”. Y en esta oportunidad, el Jugador de Cartón fue….. Luis Marín!, Felicidades Luis, te has ganado una parrillada en La Uruguaya junto al team de “El Hincha de Cartón”, nos escribes por interno para coordinar tu premio.