Lo exhibido frente a Universidad Católica es una clara consecuencia de la goleada recibida ante San
Luis; Palestino en el presente partido que hoy nos ocupa fue un experimento
táctico, Francisco Alarcón un defensa neto jugó como agente ofensivo (no me atrevo
a decir delantero) Riquelme (el extraño goleador del campeonato) perdido por la
banda.
Con este panorama solo podíamos
depender de lo que pudieran urdir Cortés, Valenzuela y Maturana, quienes por
momentos dibujaron un par de buenas jugadas pero al no tener un referente de
área todas sus creaciones iban a dar al tacho de la basura, por lo que nuestra
arma ofensiva quedaba relegada al remate
de distancia (Maturana y Alarcón como sus máximos exponentes). Católica solo
aprovecho las ofertas que le ofrecieron, primero con una pésima marca zonal en
el que Espinosa cedió sin oposición a un juvenil Jason Vargas quien con el arco
a su merced decretó el 1 a 0. Palestino no perdió su sello, siguió presionando,
pero sin profundidad y sin referente de área las posibilidades de anotar eran
escasas pues no tenía a quien alimentar con sus pases, bajo este concepto
Palestino permanente merodeó el área de los cruzados pero nunca profundizó.
En el segundo tiempo
Palestino entró con la misma disposición, tocar y buscar espacios, pero la
diferencia es que hoy ese espacio nunca se pudo encontrar, Francisco Alarcón al
no ser un delantero de área (por sus características físicas supongo que Guede
lo visualizó de esa manera) jamás anticipó un pase y todas sus chances fueron por
remates de distancia. El segundo gol de Católica llego por una jugada personal
de Stefano Magnasco quien se sacó a sus marcadores con facilidad y se despachó
un golazo, Marín nada pudo hacer. Con el 2 a 0 en contra Palestino siguó
luchando pero y repito al no tener delantero ni un referente de ataque las
llegadas eran confusas, prueba de ello es el gol con el arco a su disposición
que perdió Maturana, lo cierto es que llego exigido. Los cambios de Álvarez por
Riquelme y Richard Paredes por Cisternas (jugó? Si…jugó) no cambiaron en nada
el desarrollo del juego y el 2 a 0 se
mantuvo hasta el final.
Concluyendo, Palestino
jugó mal? No, no jugó mal, siguió con su ímpetu, solo que esta vez no contamos
con un finiquitador y alguien que marcara las jugadas, por lo que nuestra
visión de lo sucedido hoy fue de un equipo sumamente golpeado por la inesperada
goleada ante el colista y la derrota de hoy duele porque definitivamente nos
despedimos de la lucha por el título y solo nos queda meternos en la liguilla
para, ojala, ganarla otra vez.
Para los señores del
CDF…si es cierto que Palestino ofrece un juego distinto e innovador, pero
también es cierto que bajo esa apuesta algunas veces se yerra, no sería malo
que alguna vez en sus comentarios hicieran una lectura del juego y no un manojo
de frases de buena crianza que no hacen más que engañar al hincha, hoy
Palestino hizo lo que siempre hace: presionar…pero careció de profundidad, no
les haría mal un poco de referencias tácticas más allá del dibujo.