miércoles, 20 de noviembre de 2019

El sacrificio de Gaza: la excusa de la corrupción israelí.



En los últimos días Gaza ha sufrido ataques por parte de Israel. La versión oficial de dichos ataques es para contener a la “yihad islámica”, para ello no escatiman en recursos. Empleando un poder bélico sobre la población civil que resulta obsceno ante las ya precarias condiciones de vida de los gazatíes, sin embargo los ataques israelíes actuales esconden una razón más personal, ya que el primer ministro israelí Benjamin Netanyahu está siendo investigado por acusaciones de soborno, fraude y abuso de confianza, se alega que Netanyahu aceptó obsequios de empresarios adinerados y distribuyó favores para tratar de obtener una cobertura de prensa más positiva.

Los cargos que se le imputan a Netanyahu se distribuyen en los siguientes casos:

Caso 1: Se alega que Netanyahu recibió varios beneficios de alto valor, como champán rosado y cigarros, a cambio de favores para un amigo rico. Netanyahu ha dicho que eran muestras de amistad y que no actuó de manera inapropiada a cambio de ellos.

Caso 2: Netanyahu enfrenta posibles cargos de fraude y abuso de confianza en este caso. Se alega que ha acordado un acuerdo con el editor de un importante periódico para promover una legislación que debilite a un rival diariamente a cambio de una cobertura favorable. El editor enfrenta un posible cargo de soborno.

Caso 3: Se cree que este es el caso más grave porque podría ver a Netanyahu acusado de soborno, fraude y abuso de confianza. Se alega que Netanyahu promovió decisiones regulatorias que favorecieron a una compañía líder de telecomunicaciones a cambio de una cobertura de noticias favorable de uno de sus sitios web, como parte de un acuerdo con el accionista controlador de la compañía.

Además de los casos mencionados hay que agregar que desde que Estados Unidos dio luz verde para “legalizar” los asentamientos ilegales apostados en territorios ocupados palestinos, Netanyahu volvió a activar el plan de anexión del valle de Jordan. El dominio de Cisjordania ha sido el corazón de la ocupación israelí. Israel ha construido 140 asentamientos allí que son considerados ilegales bajo la ley internacional, aunque este país lo niega.

El valle en cuestión, desde la ciudad israelí de Beit Shean (a 90 km al norte de Jerusalén) hasta el extremo norte del mar Muerto, abarca unos 2.400 km2, casi un tercio de Cisjordania.
Se trata de una tierra fértil que limita con la frontera de Jordania. Allí viven unos 53.000 palestinos y 12.800 colonos judíos, según la ONG israelí antiocupación Paz Ahora.
La principal ciudad palestina en la región es Jericó. Pero también hay algo menos de 30 localidades más pequeñas y algunas comunidades de beduinos
Pero actualmente los palestinos tienen prohibido entrar o usar el 85% del territorio, de acuerdo al grupo israelí de derechos humanos B'Tselem (atacada en 2016 e incendiada por grupos extremos sionistas).

Israel ha trabajado incansable y sistemáticamente para destruir el espacio palestino, dividiéndolo en fragmentos débiles y aislados que son más fáciles de controlar, explotar y oprimir. Desde que Israel ocupó Cisjordania y Gaza la población palestina ha vivido una existencia cada vez más dividida: con Cisjordania separada de Gaza, Jerusalén Este del resto de Cisjordania, y zonas dentro de Cisjordania aisladas entre sí. Mientras tanto, la población israelí disfruta de libertad de movimiento dentro de Cisjordania, dentro de Israel y entre las dos zonas.

Con todo esto es que se da una idea del por qué los ataques a Gaza, para los políticos israelíes masacrar a los palestinos responde a un lavado de imagen combinado con concretar el plan de desaparecer a Palestina como nación.  Cada vez que el regente de turno de la entidad sionista tiene problemas internos recurre a agitar el peligro del “terrorismo” palestino y articular excusas que permitan masacrar al “enemigo”, ese enemigo que siempre está acechando la paz del “pueblo elegido”.  Con ello aprovechan de segregar aún más a la población Palestina y promover sus políticas expansionistas sin ningún tipo de reparo ni cuestionamiento moral.

Está vez el costo del lavado de imagen (en solo 48 horas) de Benjamin Netanyahu fue: 50 mil palestinos sin casa, al menos 70 niños muertos y se estiman 60 muertos adultos (mujeres y hombres). 

Ese es el costo que deben pagar los palestinos por los pecados  de un gobierno extranjero que los usa como excusa para ganar poder.

viernes, 15 de noviembre de 2019

Estallido social en Chile, CNN y la manipulación sionista


Hay una cosa que sabe hacer sionismo muy bien y eso es el lavado de imagen parcial o total.  Para el sionismo es de pleno conocimiento que existe en Chile la mayor comunidad de palestinos fuera del medio oriente, también estaban plenamente conscientes de que a raíz del estallido social chileno se pudieron ver entre medio de las marchas banderas Palestinas. Esta vez dejaremos de lado las motivaciones que sacaron dichas banderas y vamos a enfocarnos en la manipulación que hizo y hace hábilmente el sionismo a través de CNN para aminorar el daño de imagen que tiene el ente mesiánico llamado Israel, pues para nosotros el contexto palestino no tiene comparación con ningún otro y hoy Gaza está siendo destruida una vez más.

Para desgracia de Palestina el cese de la masacre no depende de un “despertar social”, depende del humor que tengan las autoridades israelíes de estimar cuantos muertos les son suficientes para saciar su hambre de “defensa de la patria”, ya que ningún israelí sale a abogar por las víctimas palestinas, para que entienda mejor el contexto palestino: Israel ejerce como un dios todo poderoso y los palestinos dependen del humor de ese dios que opta por castigarlos cuando consideran que los palestinos han violado su ley sagrada y sufren literalmente la ira del cielo en forma de misiles cargados de “justicia divina”. Explicado este punto podemos ponernos en contexto: pues bien en el estallido social en Chile que dejo lamentablemente cientos de personas inocentes con daños oculares, brillantemente la cadena de noticias CNN tuvo el “acierto” de compararlo con los 6 años de lo que ellos llaman “conflicto(masacre sería lo correcto) israelí –palestino”, citando textual: “Durante las semanas de manifestaciones se cuentan más de 180 heridos oculares, número que solo se acerca a las 154 personas con ojos lesionados que se registraron durante el conflicto palestino-israelí en un periodo de 6 años”. Convenientemente borran por completo los miles de muertos que dejaron las fuerzas de ocupación en aquellas intervenciones y que el número de dañados
oculares palestinos sea menor tiene una simple explicación: los que no fueron lesionados ocularmente fueron asesinados y no cientos, sino miles. No conforme con eso arbitrariamente obvian que en este preciso momento Israel esta asesinando familias palestinas, destruyendo casas y sigue condenado a los palestinos a una pesadilla que no parece tener fin.

La manipulación psicológica que utilizan es conductista y en este caso específico utilizan un derivado de aquella teoría  que es ingeniería del comportamiento y la estimulación discriminativa, es decir cuando hacen la comparación y entra en tela de juicio el comportamiento de las fuerzas de orden chilenas y al  ponerlas al mismo nivel que las fuerzas de defensa israelíes lo que hacen es un empate de realidades y todo el foco de atención se va para el “protocolo de seguridad de las fuerzas de defensas de ambos estados”, con ello hace un doble juego pues el estado israelí no utiliza un protocolo de seguridad urbana, utiliza un protocolo de guerra, aminorando con esta comparación lo que la opinión pública pueda inferir en cuanto a juicios valóricos acerca de lo que realmente hace Israel: genocidio.

Es una total y absoluta vergüenza que CNN haya hecho tal comparación sin explicar ni dimensionar ambas realidades, es una total falta de respeto que hayan utilizado las victimas chilenas en un contexto totalmente distinto para hacer ver a Israel como un estado que solo usa “fuerza excesiva” en su “conflicto” con los palestinos.  Fue de una falta de ética tremenda que solo haya hecho mención de los lesionados oculares palestinos y no mencionar también otro detalle que aparte de los lesionados oculares también habría que sumar las decenas de palestinos mutilados (sin piernas o brazos)  y en estado de absoluta invalidez.

La mención de los palestinos y los jóvenes chilenos fue una sucia estrategia para aplacar el daño de imagen que tiene Israel, además CNN nunca ha hecho una mención siquiera a los armamentos que usa el ejército israelí, que por cierto no usan balines de goma y sus soldados jamás han sido juzgados al contrario son condecorados y recibidos como héroes que protegen la soberanía de un enemigo
peligroso ( mujeres y menores de edad incluidos).

Lo que ha hecho CNN es una burda manipulación de criterios y no es casual que una cadena que siempre ha callado la masacre que ha sufrido Palestina precisamente en estos momentos haya hecho la comparación de parte de los mismos que han llamado a las organizaciones palestinas como “terroristas”.

CNN dio un ejemplo de lo que significa la corrupción de las ideas, junto con ello propagando idiotismo y un comportamiento uniforme que sea incapaz de distinguir realidades. No hay que caer en ese juego de manipulaciones y poner al estado chileno al mismo nivel que un estado que viene cometiendo atrocidades por más de 70 años. En Chile aún existe derecho a protestar, en Palestina no saben si mañana tendrán derecho a vivir. Valoremos lo que tenemos y si realmente interesa Palestina construyamos un Chile que reúna las condiciones para seguir fortaleciendo de manera consciente, inteligente y reflexiva una defensa a Palestina totalmente transversal.

martes, 12 de noviembre de 2019

Yasser Arafat, Padre de la causa Palestina



Yasser Arafat es el padre de la causa Palestina, cuyo liderazgo sigue siendo la sombra entre quienes creemos que los palestinos han sido víctimas de opresión que no es comparable a ningún contexto social moderno, blancos de guerra que no son alcanzados por una bala perdida sino que por misiles y cientos de mutilados (en su mayor parte perdida de extremidades). Han desarrollado su vida, cultura e identidad bajo ocupación. Los palestinos no luchan por una “Palestina más justa”, luchan para que el hecho de ser palestinos no sea un crimen, luchan porque sus muertos no sean olvidados, luchan para seguir siendo palestinos y luchan para que los cerca de 10.000 palestinos asesinados (muchos menores de edad y mujeres) solamente desde el año 2000 hasta hoy, no sean en vano. Bajo este contexto de injusticia y barbarie sin igual es que emerge la figura de Yasser Arafat que no solo se convirtió en un símbolo de la causa sino también en un héroe palestino.

Arafat siempre hizo todo lo posible y siempre trató de hacerlo en beneficio de Palestina. Hizo lo que otras personas solo podían soñar, dirigió una verdadera empresa de libertad en medio de un clima de desolación con el único propósito de que Palestina fuera un estado independiente y soberano. Después de la guerra de los Seis Días de 1967, con una Palestina  bajo el control israelí que no le ofreció una salida política digna, Arafat puso la causa palestina en la agenda política internacional. Cuando los países árabes con líderes carismáticos como Nasser y Sadat en Egipto, Assad en Siria y el propio Hussein en Iraq no se pusieron de su lado, la Organización de Liberación  De Palestina se levantó en armas y recurrió a acciones desesperadas que fueron interpretadas como terrorismo estigmatizando a la OLP y retratándola como un peligro para la estabilidad en la región y para la seguridad de Israel, cuando la verdad de las cosas es que si incrustan una colonia europea de religión judía que ocupó a la izquierda(lo detallaremos en breve) europea era obvio que encontraría resistencia en una población que se concibe así misma como palestina y ciudadanos de la misma. Para lograr tal apoyo europeo fue una mezcla de situaciones porque primera y  paradójicamente los judíos tuvieron que abandonar su fe mesiánica para poder adoptar el sionismo. El sionismo no podía surgir mientras esperaban la ayuda del cielo y aceptar dócilmente su destino como minoría nacional y religiosa que vivía entre naciones mayoritarias.

Segundo  las condiciones para que surgiera el sionismo eran que los judíos se abrieran a los procesos que estaban desenvolviéndose en la sociedad europea en general y se liberaran de las limitaciones religiosas para ello usaron a la izquierda europea como una especie de caballo de troya para sus reales intenciones nacionalistas, puesto que la historia ha sido testigo de que el sionismo no tuvo problemas en cambiarse de bando con tal de que su delirio de tierra prometida siguiera en pie, por lo que su movimiento nunca ha sido genuinamente de izquierda, ni hoy tampoco es de derecha, el sionismo simplemente adecua las tendencias para su propia conveniencia con una doble moral que haría enrojecer hasta al más sinvergüenza de los políticos nacionales de cualquier tendencia. 

La importancia de Yasser Arafat y lo que lo hace relevante es que fue quien abrió las puertas dela  causa Palestina a ser reconocida como legítima, pero lo más importante es que su lucha trajo consigo otro elemento en la concepción de lo que significa ser palestino: identidad. Él ayudó a rescatar la identidad del ciudadano palestino. Los palestinos experimentaron varios intentos de despojo de  su identidad por los turcos, los británicos y finalmente por los israelíes. Sin embargo Arafat tuvo la audacia suficiente de volver a entregar esperanzas en los corazones palestinos que veían y aun ven como un ente que se denomina estado bajo concepciones mesiánicas, plantea el enfrentamiento desde una perspectiva de aniquilación de lo que ellos consideran una amenaza.  Bajo este contexto es que la importancia de Yasser Arafat subyace en que entrego algo por lo que luchar y creer en medio de un escenario adverso, en algo tan simple como su derecho a vivir como palestinos en Palestina.
Para cimentar la causa Palestina Yasser Arafat se valió de las siguientes 5 acciones:

-En 1953 fundó su propia organización, la Unión General de Estudiantes Palestinos (UGEP).

- el 21 de marzo de 1968, en la que aquel, al frente de 300 fedayines y con la oportuna ayuda de la artillería jordana (que impidió la aniquilación cierta de la columna palestina), resistió el ataque de una división blindada y la aviación israelíes.

-Proponer un estado palestino laico y democrático. Punto a considerar ya que el sionismo siempre ha querido hacer creer que la lucha Palestina es algo “religioso”, lo cual es irónico ya que la auto denominación de  “pueblo elegido” es por parte de ellos, entonces queda la pregunta ¿quién es el fanático religioso el que se presenta como hijo de dios o el que solo lucha por ser hijo de ESA tierra? La respuesta está en el sentido común.

-Éxitos diplomáticos como que el 14 de octubre de 1974 la Asamblea General de la ONU reunida en su XXIX sesión aprobó la resolución 3210, por la que reconocía a la OLP como representante legítima del pueblo palestino y le invitaba a participar en las deliberaciones sobre aquel punto.

- El 22 de noviembre de 1974, mediante las resoluciones 3236 y 3237, la Asamblea respectivamente reconoció los derechos del pueblo palestino a la autodeterminación, a la independencia y la soberanía nacionales, y al retorno de su población refugiada, y admitió a la OLP con el estatus de observador permanente.

Yasser Arafat también logró un acuerdo en 1994 en Oslo junto a Isaac Rabin por entonces primer Ministro de Israel por lo que le fue concedido el premio nobel de la paz. Hay que precisar que en los acuerdos de Oslo Arafat fue inocente y estuvo en una maratón de reuniones, lo que le valió criticas de sectores palestinos, pues se consideró que fue muy ingenuo y cedió muchos derechos de los territorios palestinos que no tendrían beneficios a largo plazo, sin embargo la situación en Palestina tampoco permitía un margen de concesiones ya que Israel cuando cree que su soberanía está comprometida lanza ataques belicos que dejan cientos de muertos por lo que la presión que tenía Yasser Arafat era en base de no acrecentar el número de muertos en territorio palestino. 

Los acuerdos ponían cinco años para negociar un acuerdo permanente, y durante ese período, el gobierno israelí se mantendría como el único responsable de los asuntos exteriores, la defensa nacional y las fronteras. En este sentido, Israel seguirá siendo responsable de la seguridad en las fronteras internacionales y los puntos de cruce con Egipto y Jordania. Israel también conservaría la responsabilidad de la seguridad de los israelíes en Cisjordania y la Franja de Gaza, los asentamientos israelíes en esas zonas, y la libertad de movimiento en las carreteras, además también los asuntos de los refugiados palestinos, jerusalén, las fronteras y ciertos territorios que iban a ir siendo traspasados al control de la autoridad nacional Palestina a medida que iban avanzando, sin embargo estos acuerdos nunca llegaron a concretarse a pesar de que Palestina cedía bastante ya que para el sionismo más extremista Rabin era una amenaza siendo baleado en el pecho y el abdomen por Yigal Amir, un estudiante de derecho del centro religioso de altos estudios, la universidad Bar Ilán. Amir era un joven de 25 años, un colono que tenía en su vida el horizonte de seguir expropiando tierras a los palestinos, poniendo en pie cada vez más colonias (hoy denominadas territorios ocupados). Este acontecimiento dejo en claro que las intenciones de gran parte de los israelíes no es la paz, es la aniquilación total de lo que ellos consideran “el invasor” de su tierra prometida. La consecuencia de la postergación del cronograma fue el estallido de la intifada en el año 2000 y un recrudecimiento por parte de las respuestas bélicas de Israel hacia la población Palestina que se ha mantenido hasta hoy.

Yasser Arafat fallecería en sospechosas circunstancias el 11 de Noviembre de 2004 y su muerte dejo un vacío que aún no se ha podido llenar, pero la grandeza de sus actos lo mantiene como un ejemplo a seguir y no claudicar por la independencia Palestina.