Antofagasta 1 - Palestino 1

El peregrinaje de Palestino a tierras nortinas este fin de semana trajo como cosecha un empate 1-1, en un lance de bajo nivel y que reflejó la situación de ambos equipos. Por el lado de los tetracolores, la necesidad de sumar por primera vez se hacía imperiosa en este campeonato, mientras que por el lado de los Pumas, querían repetir la actuación ante la Universidad de Concepción con un estilo de juego más agresivo pero con ripios propios de un equipo que está luchando en la parte baja de la acumulada.

Nicolás Córdova decidió prescindir de Leonardo Valencia, disponiendo la variante en ofensiva de dos puntas abiertos como Silva y Renato César, y asegurando la línea defensiva haciendo retornar a Sierralta a la banda derecha, privilegiando control sobre desborde sobre esa banda. El mediocampo vió el retorno de Jonathan Cisternas desde el arranque que, junto a Carmona, tenían la misión de crear jugadas desde el centro hacia las bandas.

1- La parte positiva: Sin lugar a dudas que el aspecto positivo de lo ocurrido el sábado es el de al fin obtener puntos, que sin bien no fueron los tres, ayudan a sumar. Dado como se han dado los partidos anteriores, la crítica debe considerar que el aspecto de confianza del plantel no era de los mejores. Palestino actualmente está a 3 puntos del colista acumulado (Cobresal), y al final del campeonato, cualquier punto suma.

Otro aspecto positivo es la actitud con la que salieron al césped algunos jugadores. Tras la ausencia de Valencia, se vió dentro de las dificultades generales el empeño de jugadores como Cisternas, Farías, Cereceda, Jason Silva y Renato César. En los momentos en que Antofagasta era dominador del juego y estaba en ventaja, sacaron el amor propio para por lo menos revertir el marcador.

2- La parte negativa: La disposición táctica planteada buscó concentrar gente en el mediocampo para tener el control del lance, lo cual sinceramente no surgió efecto. Asimismo, la rotación de la vanguardia antofagastina junto con su pressing en la salida desnudó nuevamente a una zaga palestinista que se muestra nerviosa. En la práctica la dinámica árabe se tradujo en pelotazos largos de salida que en la gran mayoría de las veces fueron recuperados por el local, quienes administraron en la raya para la suma de mejor manera el balón. Si bien Palestino no cayó en esta oportunidad en la desesperación, es preocupante que el nivel aeróbico del grupo en general decaiga al correr de los minutos, lo cual redunda en desiciones erróneas y que se tradujo en que Palestino en el segundo tiempo no tuvo ninguna opción clara. Más preocupante en el rendimiento individual es lo sucedido con Fabián Carmona, con nulo aporte durante todo el partido. 

3- La vida sin Valencia: “No lo vi en condiciones” fue la respuesta de Córdova tras la ausencia de Leonardo Valencia el sábado. No hay que escudriñar demasiado para notar que el rendimiento del Leo ha sido bajo, aún siendo con esta depresión el mayor talento del plantel. Pero la Valencia-dependencia que se terminó dando en el equipo le pasó la cuenta tanto al jugador como al resto del equipo, siendo que una de las virtudes que venía demostrando Palestino es que en el juego colectivo se potenciaban las individualidades. En los fríos números, el resultado obtenido el sábado le dió la razón al técnico al darle descanso, no obstante (y por el tiempo que le queda en el club), no se puede el equipo dar el lujo de volver a prescindir de un jugador de su valía, ni tampoco hacer descansar en sus hombros toda la responsabilidad del juego. Para ello, es necesario contar con a lo menor dos personas que dialoguen con él en el mediocampo. Por detrás tiene la experiencia de Cereceda, y en la zona central Jonathan Cisternas apunta como el segundo interlocutor más apto en estos momentos.

4- Comienza la Sudamericana: Este miércoles Palestino inicia su periplo sudamericano frente a un Atlético Venezuela, que viene de perder frente a La Guaira y que lo ubica en la mitad de la tabla de la Liga Venezolana. Por nombres, el conjunto venezolano no tiene mucho con que asustar internacionalmente (quizás el argentino Cristian González), pero no hay que subestimar este lance. En especial porque el equipo presenta un bajón que en nada asegura un cómodo triunfo para este miércoles, y esto en sintonía con todas las presentaciones de equipos chilenos en lo que va corrido del año, basta ver la humillante eliminación de Union Española frente a un equipo históricamente inferior como The Strongest. Para tener opciones de triunfo, Palestino deberá luchar primero contra los fantasmas; el propio y el de todo el fútbol chileno en materia internacional. Una lucha en el que la soberbia debe dejarse de lado desde el primer minuto y el orgullo debe vestir a Palestino hasta el pitazo final.

Exitismo

Aclaremos unas cosas antes de entrar en materia: “El Hincha de Cartón” es un nombre que surge desde la ironía de quienes siempre han etiquetado a palestino como un club sin hinchas. Por lo mismo se toma una debilidad y se convierte en fortaleza, puesto que nuestro espacio apunta para hacer análisis de los partidos que disputa palestino, así como también ofrecer ejercicios reflexivos de cara a lo que representa y dar a conocer el trasfondo del club deportivo. 

Poco nos importa si nos consideran fomes o no;  el asunto es simple si no quiere leer, no lea.  Pero si lo hace lo invitamos a debatir con argumentos y a través de ello consensuar lo que sea mejor para el club. 

Dicho esto vayamos al punto.

Palestino ha tenido un difícil comienzo este 2017, lo cual preocupa, pues caer en una racha negativa hace mella en el aspecto psicológico, las ideas no son claras y eso influye en las decisiones que ocurren dentro del campo de juego, eso no es un secreto. Sin embargo con el correr de las fechas dentro de la parcialidad palestinista ha surgido una especie de sectarismo que no dudan en tildar de “exitistas” a quienes esbozan alguna crítica respecto al juego del equipo. Pero que es ser exitista? 

Definamos esta palabra, el diccionario de la Real Academia de la Lengua Española afirma que la palabra “exitismo” es un término que se usa en Chile y Argentina, definiéndola como el afán desmedido por el éxito, y yéndonos a la realidad palestinista es imposible que un simpatizante del club pueda ser exitista (a menos que se haya hecho hincha del 2014 en adelante…) pues Palestino ha vivido momentos difíciles, sobre todo en la década de los 90, donde los buenos resultados escaseaban y el miedo a no descender era cada año, pero siempre se esperaba algo mejor…y como no, si para quienes son simpatizantes de cualquier institución deportiva el sueño de estar en la cima, de que su equipo será el mejor algún día es la motivación para seguirlo y apoyarlo. Pero no por eso se estará exento a crítica y justamente eso es lo que hoy provoca tanto malestar pues nos hemos encontrado con personajes autómatas que confunden el apoyo con el insulto, es decir les cuesta mucho entender que la crítica al juego llevado a cabo es muy diferente a insultar a un jugador en específico.  Por el contrario para ellos vociferar “ aguante tino locoooo” es sinónimo de apoyo incondicional, sin siquiera comprender ni sopesar que lo único que seguirá existiendo es el nombre del club y su representación, los jugadores irán y vendrán, pero lo que se exige es que tengan un respeto por la camiseta que representan. 

Hoy la preocupación no pasa por el hecho que creamos que este grupo de jugadores no respeta la camiseta, pasa porque existe una baja notable en cuanto a desempeño, tanto individual como colectivo y la realidad es que palestino está pasando por un momento duro, y la preocupación aumenta porque la base del equipo es casi la misma que la que consiguió tan buenos resultados el torneo pasado, por lo que sí existe critica esta apunta a mejorar ciertos aspectos y no en insultos baratos, ni ensañamientos con algún jugador en particular. 

Para terminar, hay que ser bien ridículo para tachar de exitista a algún hincha del tino…pues NO HEMOS CONSEGUIDO NINGÚN ÉXITO DESDE EL AÑO 1978. También no confunda la crítica bien intencionada con el insulto gratuito, así como tampoco confunda el apoyo con defender lo indefendible.  

Vamos Palestino y nada más.

Palestino 0 - Audax 2

Palestino cayó por 2 a 0 vs Audax Italiano, resultado que preocupa puesto que el nivel de juego ha sido bajo, se ha perdido explosión por las bandas, se ha perdido la rotación de balón y exhibe una insólita debilidad defensiva.  Audax con poco hizo mucho, supo explotar las debilidades palestinistas, puesto que si bien en el primer tiempo el conjunto árabe comenzó de buena forma, poco a poco se comenzó a diluir (factor psicológico que explicaremos después),  y por el contrario los errores defensivos comenzaron a evidenciarse, la entrega de pelota también comenzó a flaquear y con ello Audax a crecer. Así a los 44 Santos puso el 1 a 0.
En el segundo tiempo, palestino intentó, pero sin claridad, aun así obligó a Nicolás Peric a un par de buenas intervenciones, sin embargo Audax Italiano era peligroso en los contragolpes y concretó a los 77 minutos por intermedio de Bryan Carrasco, luego de que su remate fuera desviado por Farías descolocando a Darío Melo. El partido quedaba sentenciado, fue el golpe de nocaut para un tino cada vez más confundido y colista del presente torneo.

1- Factor Psicológico
Palestino está en una etapa de asimilación, muchos dirán “pero si es casi la misma base del torneo pasado”, si estamos de acuerdo, pero también es cierto que los rivales cambian, por lo que el proceso es a la inversa, es palestino el que debe leer a los rivales y un equipo que se acostumbró a mantener regularidad siguiendo cierto esquema de juego entra en colapso cuando su idea no resulta. Palestino ha sido presa de la frustración, el cuestionamiento en la interna del plantel debe ser fuerte, pues las derrotas han sido por errores puntuales y fallas de jugadores que antes no fallaban, como el caso de Farías quien en diferentes medios de prensa ha hecho un mea culpa y ha reconocido la falta de actitud. Entonces cuando los resultados no se dan, es evidente que la presión a este grupo de jugadores es el doble, pues sienten la responsabilidad de ganar algo con la institución (como lo han manifestado), sin embargo esta vez las cosas no han resultado, lo que incide en la confianza de cada jugador pues ya no estará tan seguro de tomar la mejor decisión, pues las derrotas consecutivas dejan un saldo negativo en la mente de un deportista que deviene en la oposición al desempeño. La posibilidad de imponer una actitud optimista y persistente se hace más difícil y dependerá mucho de la fortaleza de grupo que actualmente posea el camarín.

2- Factor físico
Algo que hemos visto en estos últimos partidos es la baja en cuanto rendimiento físico (lentitud para cubrir bandas, se ha perdido la explosión por bandas), sobretodo en la parte defensiva, pues las líneas defensivas han sido vulneradas y desbordadas con suma facilidad, algo que es inusual en un equipo que mantenía un rendimiento en base al posicionamiento e intentar recuperar la posesión de manera directa por sobre una marcación zonal, para lo mismo se requería un buen nivel físico, sin embargo hoy la lentitud que se exhibe hace que los circuitos defensivos sean muy permeables, por consiguiente los rivales han contado con oportunidades clarísimas de gol(y que han concretado), haciendo Que cada partido sea siempre algo similar a remar contra la corriente.
Palestino hoy lucha contra sus propios fantasmas, pero son ellos los responsables de tomar cartas en el asunto y revertir la situación, pero para que ello se logré se requiere una unión tanto de cuerpo técnico como de jugadores, convencerse que este mal momento es transitorio y volver confiar en sus propios recursos futbolísticos y que les permita lidiar con las debilidades propias de un equipo.

Huachipato 3 - Palestino 2

Ni en sus peores pesadillas Agustín Farías  se hubiese imaginado cerrar con broche de oro la paupérrima presentación del primer tiempo ante Huachipato regalando un balón en la entrada del área; tampoco los pocos y fieles hinchas que llegaron por tierra al CAP. Que el mejor jugador de Palestino se mande este regalo del día de los enamorados, es prácticamente el resumen de lo que mostró Palestino ante Huachipato el sábado en Talcahuano: Un regalo.

El rival de turno bajo el mando de Miguel Ponce tiene en su “currículum” la tónica de hacer buenos partidos y perderlos en el Segundo tiempo, situación que lo tiene en la mitad para abajo de la tabla acumulada. En esta oportunidad, el team de Valenzuela, Povea y compañía se le repitió la tónica que ha mostrado en todo el campeonato pasado, con la salvedad que en esta oportunidad la diferencia en el marcador era mayor.

1- ¿Le tomaron la mano a Palestino?

La disposición táctica que ha presentado Palestino es la misma que viene trayendo desde que asumió Nicolás Córdova (4-2-3-1), con los mismos personajes salvo Caballero en vanguardia, con dos resultados similares al inicio del campeonato. No obstante (y ya se venía demostrando en partidos anteriores), la dinámica de la pizarra mostraba deficiencias tales como el problema de la salida ante pressing rival, punto que han explotado los rivales de turno, de manera exitosa. Asimismo, el rompecabezas de búsqueda de espacios ante defensas cerradas también fue entendido tanto por los últimos rivales (Colo-Colo, U de Conce y Huahipato) y seguramente por los que vendrán. En palabras simples, basta que fallen una o dos piezas por partido para que el rival tome ventajas futbolísticas para causar estragos como lo visto el día sábado en Talcahuano. Más que decir que Farías estuvo bajo ayer, o que Ayala fue el factor negativo ante  la UdeC, el conjunto se encuentra sujeto ante una estrategia que debe considerar una revisión técnica, no solo en la disposición de salida, también en lo que respecta a rotación y posesión de la pelota, desmarques y balones parados (ya es una tónica que dependamos de Valencia para peligros reales de Gol). Tarea para Nicolás Córdova y su cuerpo técnico.

2- Attitude (you need some m…)

En el primer tiempo, o casi todo Palestino tomaron un mal desayuno o Huachipato se inyectó Red Bull en la mañana. Salvo Valencia, Caballero, Carvajal y Melo, el resto del equipo mantuvo una actitud baja (ni hablar de Farías, que de seguro quiere borrar de su memoria el partido de ayer). Poco compromiso, desconcentración, soberbia, son un par de adjetivos que pueden resumir el comportamiento en general de los primeros 45 minutos, aspectos mentales que con el correr de los minutos desgastan y pasan la cuenta.

Desconozco lo que hablaron los jugadores y en DT en el entretiempo, pero de que cambió la cara mental, cambió (y obviamente la táctica). En este aspecto, destaca la entrega y Esteban Carvajal, jugador que mejoró su polivalencia con una mentalidad de lucha envidiable. Darío Melo nuevamente evitó que la vergüenza fuese mayor, consolidándose su madurez futbolística. Leo Valencia hace rato que demostró que su nivel está para dar el salto a ligas mayores.

Respecto a las nuevas incorporaciones, Caballero demuestra garra y compromiso, se le vió huérfano de habilitaciones por parte de un Mazurek que, tal vez con la cabeza más fría, hubiese preferido habilitar al paraguayo antes que finiquitar. Por otro lado, si bien el uruguayo Renato César jugó algunos minutos, jugó en una posición no natural, por lo que habrá que esperar a ver realmente si es un aporte al equipo. Por último, Carmona demostró más fútbol que el partido pasado. 

3- Lo que se viene

En lo inmediato se viene el Audax, con el pájaro Riquelme a la cabeza; un rival en la parte baja de la acumulada que tiene en mente sumar como sea para salir de su incómoda posición. Si Palestino no cambia su mentalidad actual de juego, la Polla apunta como ganador a los itálicos sin pensarlo dos veces.

En lo mediano, toda la hinchada espera una mejoría general del estilo de juego de Palestino, tal vez ya ni siquiera pensando en el campeonato nacional, sino preparando por lo menos una presentación digna en la Copa Sudamericana. 

Jerusalem no es la capital de Israel

El representante de Israel ante las Naciones Unidas:

– “Antes de empezar mi discurso querría contarles algo sobre  Moisés:

Cuando Moisés golpeó la roca y de ella salió agua, pensó “qué buena oportunidad para darme un baño”.

Se quitó la ropa, la dejó junto a la roca y entró al agua. Cuando acabó su baño y quiso vestirse, su ropa no estaba allí. Se la habían robado los palestinos”.

El representante de Palestina saltó furioso y dijo:

– “¡Qué dice! ¡Si los Palestinos no estaban allí entonces!”.

El representante de Israel sonrió y dijo: – “Muy bien… y ahora que ha quedado claro quienes llegamos primero a este territorio y quienes fueron sus invasores, comenzaré mi discurso”.

Estados Unidos bajo el mandato de Donald Trump pretende cambiar su embajada en Israel, de Tel Aviv a Jerusalén, lo que produciría más tensión en la región, sin embargo, más allá de lo que podamos esgrimir nosotros en contra de tal acción, queremos compartir un pequeño análisis aparecido en un medio de prensa israelí:

Un amigo y fiel colaborador del blog me envió un link  de un periódico israelí (hareetz), para que echara un vistazo a su columna de opinión. Mi sorpresa fue gigantesca al percatarme de que dicho artículo era un estudio histórico que describía razones  por la que Jerusalén no es la capital del “pueblo judío”, de acuerdo al artículo Jerusalén ha existido por más de 4.000 años, de los cuales los primeros 1.000 años no tiene conexión con el pueblo judío, citando de manera textual una parte del escrito:  “Incluso en la Biblia, el Libro del Génesis habla de Melquisedec, el rey de Salem, que salió para bendecir a Abraham, que no tenía conexión con Jerusalén. Durante el tiempo de los patriarcas, Jerusalén no figuraba en su actividad en absoluto. Aún cuando los israelitas estaban en Egipto, Jerusalén nunca fue mencionada, y cuando vagaron en el desierto hablaron sobre la tierra de Canaán, pero no sobre Jerusalén”(  http://www.haaretz.com/opinion/.premium-1.657207?v=15367852CD1A44B5FADC1F4C1AF6498F , para quienes quieran leer el texto completo en inglés), pues tomando este punto como referencia, lo que se infiere es que desde un primer momento es el tono del artículo, el cual pretende desmitificar el que Jerusalén es la capital de los judíos, sin embargo es reconocida como la capital de Israel, pero del Israel bíblico no, lo que realza la tesis de que  la motivación de crear un estado israelí es errónea desde su concepción, puesto que para los creyentes del pueblo elegido la existencia de Israel trasciende las leyes terrenales por lo que gozan de una especie de manto redentor de las atrocidades que han llevado a cabo en su ocupación.

La contradicción a la que hacemos referencia queda manifestada en el siguiente párrafo: “Sólo después del establecimiento del Estado de Israel Jerusalén Occidental se convirtió en la capital del país (¡pero no la capital del pueblo judío per se!). Desde 1967 lo que se conoce como Gran Jerusalén ha constituido la capital de Israel, pero no la capital del mundo judío. De hecho, los judíos de todo el mundo ven a Jerusalén como su capital religiosa o incluso espiritual, pero no como su capital nacional. Los judíos americanos tienen Washington, los judíos británicos tienen Londres, y París es la capital de los judíos franceses”. Pues siendo así, y yéndonos a las bases que sostienen el estado de Israel serían nulas, puesto que no existen israelíes naturales, ya que en casi su totalidad vienen o son descendientes directos de Europeos y cuya razón de estar y gozar del estatus de “israelí” justamente proviene de un legado místico, basadas en escrituras sagradas en la cual Israel es un pueblo prometido.

Concluyendo, sorprende que este estudio sea retratado en un periódico israelí, por lo que después de debatir arduamente podemos llegar a la hipótesis de que al tanto  de su origen artificial quieren evitar que los convertidos al judaísmo adopten la nacionalidad israelí y sentar un pensamiento de que la nacionalidad la otorgue el lugar de nacimiento y no una ideología espiritual. Lo cual sería un gran paso para una moralmente alicaída sociedad israelí, ya que de lo que hoy carecen es justamente de conciencia.

 Por contra partida la decisión de trasladar la embajada estadounidense a Jerusalén parece una medida desesperada por seguir validando un estado sin los argumentos  históricos suficientes para actuar como tal. 

Palestino 1 - Universidad de Concepción 2

“I want my money back” escucho al pasar al final del partido mientras me deleitaba con la promoción de sandwich de palta a $500. La frase fue dicha por un hincha que no había visto nunca en el estadio, de modo que no le hice caso. Pero cuando escucho enojada a una hincha ilustre decir “¡Jugaron como el ajo!” (no puedo dar el nombre so querella), la preocupación fue en aumento. La gran mayoría del público salió del estadio molesto más que por el resultado, sino que lo por lo mostrado como espectáculo en el Municipal de La Cisterna.

Las expectativas para el duelo del domingo estaban más que claras: por el lado de Palestino todo el equipo estaba mentalizado para arrancar con un triunfo en el campeonato y empezar a forjar su meta de pelear el campeonato. El rival de turno, la Universidad de Concepción, asomaba como la víctima perfecta para tales anhelos. Pero los dirigidos por Francisco Bozán fueron más inteligentes al final de los noventa minutos.

Ello porque su postura en la cancha de pressing y contragolpe se impuso frente a un planteamiento árabe de buscar opciones estériles frente a una defensa cerrada y bien ordenada. Palestino pecó en no contar con un Agustín Farías para el control eficiente del balón en mediocampo, y peor aún, contó con un flanco derecho realmente para el olvido, sobretodo en el primer tiempo. En palabras pocas, en el primer tiempo palestino tuvo mucho volumen en el campo rival desperdiciado. La U de Conce no desaprovechó los yerros defensivos y se fue al descanso con 2 goles a favor que, con lo que se mostró el primer tiempo, se veía difícil de alcanzar.

En el arranque del segundo tiempo, palestino se vió obligado a aclarar sus ideas ofensivas, algo que quedó de manifiesto desde el pitazo de reanudación, con por lo menos 4 jugadas claras de gol, incluido un tiro libre de Valencia que golpeó en el travesaño. No obstante, las buenas intenciones se fueron diluyendo a medida que pasaban los minutos y las ganas poco a poco empezaron a imponerse sobre el buen fútbol.

Ayala bajísimo, Oyarzun bajísimo, Carmona no se supo de que jugó. Valencia hizo lo que pudo frente al promedio de lo mostrado. Jason Silva coronó su frustración con una expulsión evitable, y Darío Melo evitó en más de una oportunidad que el bochorno del debut fuera mayor. En general un arranque con el pie izquierdo frente a un rival mediocre. No obstante no haremos eco de comentarios calamitosos que auguran que el campeonato ya está perdido; sabemos la capacidad futbolística que tiene este plantel y que sabrán poner paños fríos como lo profesionales que son. 

Amistoso: Alianza Lima 0 - Palestino 2

31 dias exactos. Partió el 31 de diciembre a las 6:00 PM de su despacho y regresó a este el 31 de enero a las 5:59 PM. El despacho de Mojito R. Corgan se mantuvo casi inmaculado, salvo la excepción de la prensa escrita acumulada a su puerta.

“Ya fue suficiente descanso” susurró con un dejo de tranquilidad, quizás para mentalizarse en el trabajo de un nuevo año. Atrás quedaron los días de ocio en las playas de Bahia Do Sancho, las visitas al Mmbatho stadium y su frustrado encuentro con Donald Trump. 

Pero bastó que abriera la puerta para que su relajo se fuese por el tacho de la basura: Un olor a falta de ducha y nicotina lo golpeó directamente a la cara y lo obligó a cerrar los ojos, sin antes de ver a duras penas dos siluetas sentadas sobre su escritorio. Eran George el Sith y Negro Andrew quienes tomaban un descanso comiendo los últimos trozos rancios de pizza.

“¿Porqué no me extraña lo que estoy viendo? ¿Acaso ustedes se superan cada día en sus pelotudeces? ¿Y que diablos es ese olor, y en mi despacho?!” Exclamó Corgan, lo cual pretendía ser una especie de saludo ante par de malacatosos trasnochadores.

“Jefe” interrumpe George “Primero que todo no es lo que usted piensa, yo encontré el camino de la luz y el aspecto con el que nos ve ahora solo es resultado de todo lo que ha pasado, y que USTED ha desatendido durante sus vacaciones”

“Pero… de que me hablas” respondió Mojito con un tono más suave

“¿Acaso no ha leído jefe?” responde Negro inmediatamente, “Los amistosos, las contrataciones, las expectativas, el mural… ¡Hay mucho de que comentar, y en vez que felicitarnos, usted nos saluda con pachotadas, Si quiere seguir con sus vacaciones y eventos protocolares allá usted, pero se viene con todo este año!”

Luego de decir esto, Le entregan a Mojito R. Corgan el escrito del amistoso frente a Alianza de Lima. “Póngase al día y publique esto, que ya estamos atrasados” sentencia George.

“bueno… no sabía de esto… no los quiero interrumpir” concluye Corgan apenas susurrando. “¿Quieren que les compre otra pizza?”

—000—

Palestino tuvo su primer apretón fuerte del año, si sabemos que fue un amistoso, pero el contexto del partido disputado en Perú, en el que el local Alianza de Lima presentaba su plantel para la temporada 2017 en la autodenominada “noche blanquiazul” a estadio lleno, con la responsabilidad de dejar una buena imagen ante su gente le daba condimentos anexos al encuentro. Yéndonos  de lleno al partido, palestino presentó un equipo cuya base se mantiene, supliendo los puestos vacantes con jugadores de similares características a los que se fueron, por lo que la fisonomía es prácticamente la misma y no altera la idea de juego cuya base se sienta en la rotación de balón y ser protagonistas aprovechando el buen toque que dispone el conjunto “baisano”.

En los primeros 10 minutos Palestino impuso su toque e inquieto la meta de Alianza, cuya máxima expresión de dominio se vio reflejada en el palo que salvo al local a los 11 minutos, luego de una buena jugada en la que primó el sello que mencionábamos de buen toque, sin embargo a partir de aquí el conjunto peruano empezó a encontrar su juego, teniendo 2 oportunidades claras de gol, la primera a los 22 cuando Hoberg quedo solo ante Melo y desvió el remate y a los 25 cuando el mismo Hoberg mandó un disparo al travesaño.  Justo cuando mejor jugaba Alianza vino el gol de palestino a los 34 minutos por intermedio del recién llegado Mauro Caballero, quien aprovecho un rebote para marcar de cabeza, lo cual fue un golpe duro para los locales quienes no pudieron acercarse con peligro al arco de Melo después de la anotación, mientras que palestino espero el término de la primera fracción controlando los circuitos creativos de Alianza.

El segundo tiempo empezó con un Alianza dispuesto a empatar el cotejo, contando con ocasiones a los 53 y 54 minutos, pero igual que en la primera parte justo cuando mejor jugaba el local, vino un grosero error de la defensa peruana, que fue aprovechada por el Leo Valencia para poner el 2 a 0 y a partir de ahí se repetiría lo del primer lapso, el gol en contra nubló las ideas del local quienes controlaron el balón pero con escasa profundidad para inquietar la meta de ahora “nacho” González(ingresó en reemplazo de Melo), de hecho  cuando el partido ya moría a los 86, palestino desperdicio la más clara del segundo tiempo, mientras que el local dominaba el control de la pelota, pero era una cosa más de ímpetu que de ideas claras. Palestino esperó tranquilamente el final del partido y aprvechó también de hacer numerosos cambios con tal deber en cancha posibles variantes para el campeonato que ya se nos viene.

Un buen apronte de cara a lo que viene y nos tranquiliza saber que la fisonomía de juego se mantiene, por lo que el entrenador Córdova debe buscar lo que mejor acomode al estilo de juego que palestino ya posee y buscar nuevamente llegar lo más alto posible en el campeonato, que es lo que se espera de palestino en su versión 2017.